Dolar 32,3277
Euro 35,0598
Altın 2.296,98
BİST 9.045,28
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Ankara 20°C
Az Bulutlu
Ankara
20°C
Az Bulutlu
Cum 23°C
Cts 23°C
Paz 24°C
Pts 25°C

YÜZBAŞIDAN ASTSUBAYA TAZMİNAT

YÜZBAŞIDAN ASTSUBAYA TAZMİNAT
04/11/2013 10:21 AM
20.193
A+
A-

http://tbmm.ajanspress.com.tr/customer/basic/press/Displayer.aspx?id=33344678&

Yüzbaşından astsubaya ‘öküz’ tazminatı

‘Öküz müsün, salak salak iş yapıyorsun’ sözlerine 8 bin TL tazminat

Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi, bir astsubaya, “Öküz müsün, salak salak iş yapıyorsun” gibi sözlerle hakaret eden yüzbaşıyı 8 bin TL tazminat ödemeye mahkûm etti.

Yargıtay’ın kararına konu olay 2011 yılında Ankara’da bir askeri birlikte yaşandı. Astsubay A.A. amiri konumundaki Yüzbaşı M.K. çağırınca yanına gitti. A.A. selam verdikten sonra Yüzbaşı M.K., Astsubay’a, “Ne mal mal bakıyorsun, öküz müsün? Mıntıkalar neden yapılmadı?” dedi. Astsubay A.A.’nın mıntıka temizliğinin kendisinin görevi olmadığını söylemesi üzerine, Yüzbaşı M.K. “Salak salak iş yapıyorsun” dedi.

20 BİN TL’LİK TAZMİNAT DAVASI

Astsubay A.A. Yüzbaşı M.K. hakkında 20 bin TL tazminat istemiyle Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde dava açtı. Dava dilekçesinde, bu hakaretler nedeniyle Astsubay A.A.’nın psikolojisinin bozulduğu ve bir süre psikolojik tedavi gördüğü belirtilerek davanın kabulüne karar verilmesi istendi. Mahkemeye yazılı savunma veren sanık Yüzbaşı M.K. olayın asker kişiler arasında yaşanması nedeniyle askeri yargının görevi olduğunu belirterek davanın reddedilmesini istedi.

MAHKEME 8 BİN TL TAZMİNAT VERDİ

Mahkeme, sanık yüzbaşının astı olan davacı astsubaya hakaret etmesinin görevi ile ilgili olmadığını ifade ederek görevsizlik kararı verilmesi talebini reddetti. Mahkeme ‘hakaret’ suçunun sabit olduğunu belirterek, sanık yüzbaşının davacı astsubaya 8 bin TL manevi tazminat ödemesine karar verdi. Sanık yerel mahkemenin bu kararını temyiz etti. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozdu. Dairenin bozma kararında, “Kamu görevlilerinin yetkileri kullanırken işledikleri kusurlardan doğan tazminat davaları kamu görevlisine değil ancak idareye açılır” denildi. Ancak yerel mahkeme, “Hakaret kişisel bir kusurdur” diyerek ilk kararında direndi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu direnme kararını uygun bulunca tazminat kesinleşti.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.